Acnestis

Acnestis, auch Aknestis, ist ein historischer medizinischer Begriff mit verschiedenen Bedeutungen. Er leitet sich über spätlateinisch von „Rückgrat“ her. Dieses Wort kann auf ein Verb mit der Bedeutung „schaben, reiben, kratzen, jucken“ zurückgeführt werden.

Der Begriff wurde in der Mitte des 18. Jahrhunderts durch den englischen Mediziner Robert James (1703 bis 1776) in die Fachliteratur eingeführt.<ref name="oxford_living_dic">Acnestis. (Memento vom 4. Februar 2018 im Internet Archive) In: Oxford Living Dictionaries. Abgerufen am 5. April 2024.</ref> Er ist aber, griechisch geschrieben, bereits im 16. Jahrhundert in einem Lexikon medizinischer und pharmazeutischer<ref>Rudolf Schmitz: Der Arzneimittelbegriff der Renaissance. In: Rudolf Schmitz, Gundolf Keil: Humanismus und Medizin. Acta humaniora, Weinheim 1984 (= Deutsche Forschungsgemeinschaft: Mitteilungen der Kommission für Humanismusforschung. Band 11), ISBN 3-527-17011-1, S. 1–21, hier: S. 5 f.</ref> Begriffe von Johannes Gorraeus (Jean de Gorris) zu finden.<ref></ref> Heute wird er im Deutschen nur noch sehr selten verwendet.

Bedeutung

Datei:European Bison.JPG

Der Wisent besitzt einen sehr hohen Widerrist.

Datei:Eur bis, Ste-Eulalie (48).jpg

Eine Aufnahme von vorn verdeutlicht, wie spitz zulaufend der Widerrist ist, so dass auch ein Wälzen auf dem Rücken nicht möglich ist.

Bei der anatomischen Beschreibung von Lebewesen steht Acnestis für den jenen Teil des Rückens, an dem bei Tieren die beiden Schulterblätter zusammenstoßen.<ref>Joseph Meyer (Hrsg.): Meyer’s Konversationslexikon – Das große Konversationslexikon für die gebildeten Stände. Band 1. Bibliographisches Institut, Hildburghausen 1840, S. 620 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche). </ref><ref>C. Strahlheim (Hrsg.): Das General-Lexikon oder vollständiges Wörterbuch alles menschlichen Wissens. Band 1. Expedition des General-Lexikons, Frankfurt am Main 1836 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche). </ref> Viele Säugetiere können diesen Bereich bei Juckreiz mit ihren Extremitäten nicht erreichen; deswegen lassen sich Quadrupeden dort (am Widerrist) gerne kratzen.<ref name="kraus">Acnestis. In: Ludwig A. Kraus: Kritisch-etymologisches medizinisches Lexikon, oder Erklärung des Ursprungs der besonders aus dem Griechischen in die Medicin … aufgenommenen Kunstausdrücke. Deuerlich, 2. Ausgabe 1826. (books.google.de)</ref>

Im Englischen beschreibt den Bereich zwischen den Schulterblättern auf dem menschlichen Rücken.<ref name="oxford_living_dic" /> Diese Körperstelle kann vom Menschen mit seinen Fingern nicht oder nur schwer erreicht werden. Hier kann man sich selbst also nicht kratzen; deswegen gibt es Rückenkratzer.<ref name="webster">Acnestis im Wörterbuch bei Merriam Webster</ref> Weil man sich dort auch nicht selbst waschen kann, gibt es Rückenbürsten (Frottierbürsten).<ref>Johann Georg Krünitz: Oekonomische Encyklopädie. Band 7, S. 409.</ref>

Für Nutztiere und Haustiere gibt es ähnliche Vorrichtungen, zum Beispiel Scheuerbäume oder maschinelle Scheuerbürsten zur Selbstbedienung.

Wortherkunft

Während das Wort selbst belegt ist, ist die genaue Herleitung unklar. Es gibt mehrere etymologische Erklärungsversuche:

• direkt vom Verb „schaben, reiben, kratzen, jucken“ (nur in Verbindungen bezeugt; im Attischen ist jedoch die Variante nachgewiesen und bei Herodot )<ref name="frisk-knaio">Hjalmar Frisk: Griechisches Etymologisches Wörterbuch, Stichwort (Achtung, 7,5 MB!)</ref> mit Alpha privativum , zusammen in der Bedeutung „das Nichtkratzen“;
• von „Wirbelsäule; Schabmesser“ (dieses ist seinerseits vom Verb abgeleitet)<ref name="oxford_living_dic" /><ref name="frisk-knaio" /> mit verstärkendem Alpha intensivum;<ref name="kraus" />
• oder ebenfalls als Ableitung von , aber durch falsche Segmentierung von „am Rücken“ (siehe Homer, Odyssee 10,161)<ref>Griechische Wikisource: , Vers 10,161</ref> zu ;<ref name="frisk-aknestis">Hjalmar Frisk: Griechisches Etymologisches Wörterbuch, Stichwort (Achtung, 7,5 MB!)</ref><ref>Wilhelm Pape: Handwörterbuch der griechischen Sprache, Stichwort </ref> solch ein Fehler könnte durch die Praxis der Scriptio continua begünstigt worden sein.

Einzelnachweise

<references />