Boncuklu

Datei:Boncuklu Höyük 022.jpg

Boncuklu (2023)

Boncuklu ist eine archäologische Fundstelle des Epipaläolithikums bei dem Dorf Hayıroğlu in der Konya-Ebene im Bezirk Karatay der türkischen Provinz Konya. Die Siedlung ist auf 8500–7500 cal BC datiert,<ref> Douglas Baird, The Late Epipaleolithic, Neolithic and Chalcolithic of the Anatolian Plateau, 13,000–4000 bc. In: Daniel T. Potts (Hrsg.), A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East. Wiley-Blackwell, Chichester 2012, S. 440. doi:10.1002/9781444360790.ch23 </ref> was chronologisch der späten Phase des frühen PPNB in Ober-Mesopotamien entspricht.<ref>Benjamin S. Arbuckle, The late adoption of cattle and pig husbandry in Neolithic Central Turkey. Journal of Archaeological Science 40, 2013, S. 1805</ref> Der Fundort, der auf einem niedrigen Hügel aus Mergel liegt<ref>Douglas Baird, The Boncuklu Project: the origins of sedentism, cultivation and herding in Central Anatolia. Anatolian Archaeology 12, 2006, S. 14</ref> hat eine Fläche von zirka einem Hektar, die Kulturschichten sind ein bis zwei Meter mächtig. Der Fundplatz war als Dreschplatz genutzt worden, einige Wege haben archäologische Schichten beschädigt.

Forschungsgeschichte

Die Fundstelle wurde 2001 von Douglas Baird (Universität Liverpool) im Zuge des Konya Plain Surveys entdeckt. Bereits vorher hatten Ortsansässige jedoch Perlen (türkisch boncuk) auf der Oberfläche bemerkt, so kam der Tell zu seinem Namen. Seit 2006 wird die Fundstelle unter Leitung von Doug Baird ausgegraben.<ref>Mihriban Özbaşaran, The Neolithic of the Central Plateau. In: Sharon R. Steadman, Gregory McMahon (Hrsg.), The Oxford Handbook of Ancient Anatolia (10,000-323 BC). Oxford University Press, Oxford 2011, S. 104</ref> 2006 wurden drei Schnitte von 5 × 5 m Fläche (H, K und M) angelegt.<ref name="Baird 2003 S. 13">Douglas Baird, The Boncuklu Project: the origins of sedentism, cultivation and herding in Central Anatolia. Anatolian Archaeology 12, 2006, S. 13</ref> Schnitt M enthielt Abfallschichten, vor allem Asche, aber auch Gebäudereste.<ref name="Baird 2003 S. 13" /> Diese Abfallschichten scheinen weit verbreitet und wurden auch in anderen Zonen der Siedlung angetroffen.<ref name="Baird 2003 S. 13" /> In Schnitt K wurde Haus I aufgedeckt.<ref name="Baird 2007 S. 15">Douglas Baird, The Boncuklu Project: the origins of sedentism, cultivation and herding in Central Anatolia. Anatolian Archaeology 13, 2007, S. 15</ref> 2007 kamen Schnitt O, der 11 × 6 m misst, und Schnitt Y außerhalb der eigentlichen Siedlungsstelle dazu.<ref name="Baird 2007 S. 16">Douglas Baird, The Boncuklu Project: the origins of sedentism, cultivation and herding in Central Anatolia. Anatolian Archaeology 13, 2007, S. 16</ref>

Spezialisten von der Universität Liverpool, der Universität Queensland, dem University College London (UCL), der Universität Reading und der Universität Bournemouth nehmen an den Grabungen teil.<ref>http://www.ucl.ac.uk/archaeology/research/directory/boncuklu_hoyuk_martin</ref> Louise Martin von UCL untersuchte die gut erhaltenen Tierknochen, sie werden von Wildschweinen (vorherrschend) und Auerochsen (ca. 33 %)<ref>Benjamin S. Arbuckle, The late adoption of cattle and pig husbandry in Neolithic Central Turkey. Journal of Archaeological Science 40, 2013, S. 1809</ref> dominiert, Haustiere fehlen bisher völlig.<ref>http://www.ucl.ac.uk/archaeology/research/directory/boncuklu_hoyuk_martin</ref> Auch Equiden, Vögel und Schildkröten wurden verzehrt.<ref>Douglas Baird, The Boncuklu Project: the origins of sedentism, cultivation and herding in Central Anatolia. Anatolian Archaeology 12, 2006, S. 13, 15</ref> Die Archäobotanikerin und Anthrakologin Elena Asouti von der Universität Liverpool untersucht die Holzkohlen, mit deren Hilfe die neolithische Umwelt rekonstruiert werden kann. Es wurden Reste domestizierten Weizens (Emmer) und Gerste gefunden, Baird hält diese jedoch für Importe.<ref>Douglas Baird: The Late Epipaleolithic, Neolithic, and Chalcolithic of the Anatolian Plateau, 13,000–4000 bc. In: Daniel T. Potts (Hrsg.): A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East. Wiley-Blackwell, Chichester 2012, S. 440. doi:10.1002/9781444360790.ch23</ref>

Außer der epipaläolithischen Siedlung wurden auch frühbronzezeitliche Bestattungen gefunden.<ref name="Baird 2007 S. 16" />

Häuser

Die ovalen Häuser sind aus Lehmziegeln<ref>http://boncuklu.org/about-boncuklu/the-site/</ref><ref> Douglas Baird, The Late Epipaleolithic, Neolithic, and Chalcolithic of the Anatolian Plateau, 13,000–4000 bc. In: Daniel T. Potts (Hrsg.), A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East. Wiley-Blackwell, Chichester 2012, Figure 23.4. doi:10.1002/9781444360790.ch23 </ref> gebaut und zwischen 15 und 20 m² groß<ref> Douglas Baird, The Late Epipaleolithic, Neolithic, and Chalcolithic of the Anatolian Plateau, 13,000–4000 bc. In: Daniel T. Potts (Hrsg.), A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East. Wiley-Blackwell, Chichester 2012, 449. doi:10.1002/9781444360790.ch23 </ref>. Haus I (Schnitt K) war 5 × 3 m groß<ref name="Baird 2007 S. 15" />). Die Häuser enthalten jedoch auch Pfostenlöcher<ref>Douglas Baird, The Boncuklu Project: the origins of sedentism, cultivation and herding in Central Anatolia. Anatolian Archaeology 12, 2006, S. 13, 15</ref>. Im Nordwesten der Häuser lag eine runde Herdstelle, meist war hier der Boden schmutziger als in der höhergelegenen Fläche im Südosten, wo auch der Fußboden besser gearbeitet war<ref> Douglas Baird, The Late Epipaleolithic, Neolithic, and Chalcolithic of the Anatolian Plateau, 13,000–4000 bc. In: Daniel T. Potts (Hrsg.), A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East. Wiley-Blackwell, Chichester 2012, S. 450. doi:10.1002/9781444360790.ch23 </ref>. Die Häuser waren relativ ortsfest, so wurde ein Haus in Schnitt K sechsmal am selben Ort und mit demselben Plan gebaut<ref>Douglas Baird, The Late Epipaleolithic, Neolithic, and Chalcolithic of the Anatolian Plateau, 13,000–4000 bc. In: Daniel T. Potts (Hrsg.), A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East. Wiley-Blackwell, Chichester 2012, S. 452. doi:10.1002/9781444360790.ch23 </ref>. Einige Häuser enthielten bemalte Reliefs an der Nordwand<ref>Douglas Baird, The Late Epipaleolithic, Neolithic, and Chalcolithic of the Anatolian Plateau, 13,000–4000 bc. In: Daniel T. Potts (Hrsg.), A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East. Wiley-Blackwell, Chichester 2012, S. 453. doi:10.1002/9781444360790.ch23 </ref>, die Muster konnten noch nicht eindeutig gedeutet werden<ref name="Baird 2007 S. 15" />). Fußböden wurden häufig erneuert<ref name="Baird 2007 S. 15" />) und waren manchmal ganz oder teilweise rot bemalt<ref>Bleda S. Düring, The Prehistory of Asia Minor: From Complex Hunter-Gatherers to Early Urban Societies. Cambridge University Press, Cambridge 2010, S. 77</ref> und, wie Phytolithen anzeigen, mit Matten bedeckt<ref>Douglas Baird, The Boncuklu Project: the origins of sedentism, cultivation and herding in Central Anatolia. Anatolian Archaeology 12, 2006, erste Abb. auf S. 15</ref>. Zwischen den Häusern, im Bereich eines Abfallhaufens, wurde ein verzierter Stein gefunden.<ref>Barbara J. Mills, Regional network and religious sodalities at Çatalhöyük. In: Ian Hodder (Hrsg.), Religion at work in a Neolithic society, vital matters. Cambridge University Press, Cambridge 2015, S. 163</ref> Im Gegensatz zu Çatal Höyük besaßen die Häuser ebenerdige Eingänge.<ref>Douglas Baird, The Boncuklu Project: the origins of sedentism, cultivation and herding in Central Anatolia. Anatolian Archaeology 12, 2006, S. 14</ref>

Materielle Kultur

Die Steinindustrie wird von Mikrolithen dominiert.<ref>Douglas Baird, The Late Epipaleolithic, Neolithic, and Chalcolithic of the Anatolian Plateau, 13,000–4000 bc. In: Daniel T. Potts (Hrsg.), A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East. Wiley-Blackwell, Chichester 2012, 435. doi:10.1002/9781444360790.ch23 </ref> In den Geschossspitzen ist jedoch PPNB-Einfluss festzustellen.<ref> Douglas Baird, The Late Epipaleolithic, Neolithic and Chalcolithic of the Anatolian Plateau, 13,000–4000 bc. In: Daniel T. Potts (Hrsg.), A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East. Wiley-Blackwell, Chichester 2012, S. 433. doi:10.1002/9781444360790.ch23</ref> Die Artefakte zeigen Ähnlichkeiten zu den Funden aus den frühesten Schichten von Çatal Höyük und Can Hasan III.<ref name="Baird 2003 S. 13" /> Obsidian ist das vorherrschende Rohmaterial.<ref name="Baird 2003 S. 15">Douglas Baird, The Boncuklu Project: the origins of sedentism, cultivation and herding in Central Anatolia. Anatolian Archaeology 12, 2006, S. 15</ref> Auch verzierte Pfeilschaftglätter wurden gefunden.<ref name="Baird 2003 S. 15" /> Auch andere Steine tragen Verzierungen<ref name="Baird 2003 S. 16">Douglas Baird, The Boncuklu Project: the origins of sedentism, cultivation and herding in Central Anatolia. Anatolian Archaeology 12, 2006, S. 16</ref> Die Perlen bestehen aus Meeresmuscheln (unter anderem Nassarius)<ref name="Baird 2003 S. 16" /> und Stein<ref>Emma Baysal, Epipalaeolithic marine shells at Pınarbaşı. Anatolica 39, 2013, S. 269</ref>. Auch Knochengeräte kommen vor, zum Beispiel Spatulae.<ref>Douglas Baird, The Boncuklu Project: the origins of sedentism, cultivation and herding in Central Anatolia. Anatolian Archaeology 14, 2008, S. 12</ref> Figurinen aus Ton sind selten.<ref>Douglas Baird, The Boncuklu Project: the origins of sedentism, cultivation and herding in Central Anatolia. Anatolian Archaeology 15, 2009, S. 11, Abb.</ref>

Bestattungen

Die Toten wurden teilweise unter den Fußböden der Häuser begraben.<ref>Karina Croucher, Death and Dying in the Neolithic Near East. Oxford University Press, Oxford 2012, S. 38</ref>

Umwelt

Wie Çatal Höyük liegt Boncuklu im Seengebiet der südlichen Zentraltürkei. Weite Teile der Konya-Ebene waren im Epipaläolithikum und Neolithikum mit Süßwasserseen und Sümpfen bedeckt, die ausgezeichnete Lebensbedingungen für Jäger und Sammler boten. Die Siedlung liegt auf einer leichten Erhebung, war also vor Hochwasser geschützt.<ref>Douglas Baird, The Late Epipaleolithic, Neolithic, and Chalcolithic of the Anatolian Plateau, 13,000–4000 bc. In: Daniel T. Potts (Hrsg.), A Companion to the Archaeology of the Ancient Near East. Wiley-Blackwell, Chichester 2012, 447. doi:10.1002/9781444360790.ch23</ref>

Literatur

• Douglas Baird: The Boncuklu Project: the origins of sedentism, cultivation and herding in central Anatolia. In: Anatolian Archaeology 13, 2007, S. 14–17.
• Douglas Baird: The Boncuklu Project: investigating the beginnings of agriculture, sedentism and herding in central Anatolia. In: Anatolian Archaeology 16, 2010, S. 9–11.
• Ceren Kabukcu, Eleni Asouti: Report on the anthracological remains from Boncuklu Höyük, a 9th millennium cal BC site in the Konya Plain of south-central Anatolia, Turkey. In: Douglas Baird (Hrsg.): From foragers to farmers in central Anatolia; excavations at Boncuklu. Band 1, British Institute in Ankara, London 2014.

Einzelnachweise

<references />

37.7518332.86478

 {{#coordinates:37,75183|32,86478|primary
   |dim=
   |globe=
   |name=
   |region=TR-42
   |type=landmark
  }}