Global Witness

Global Witness ()
colspan="2" style="text-align: center; padding:1em 0; background-color:#Vorlage:Standardfarbe; color:#202122;" class="notheme wikidata-content" | [[Datei:|250x125px|rahmenlos|Logo]]
Rechtsform	(ZVR: )
Gründung	1993
Auflösung
Gründer	Charmian Gooch, Patrick Alley, Simon Taylor
Sitz	London Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich
Vorläufer
Nachfolger
Zweck
Schwerpunkt	Transparenz, Korruptionsbekämpfung
Aktionsraum	weltweit
Vorsitz
Geschäftsführung
Eigentümer
Umsatz	()
Stiftungskapital	()
Beschäftigte	()
Freiwillige	()
Mitglieder	()
Website	www.globalwitness.org

Global Witness („Weltweite Zeugenschaft“) ist eine internationale Nichtregierungsorganisation. Sie wurde 1993 gegründet und bemüht sich, die Verbindung zwischen der Rohstoff-Ausbeutung, Konflikten, Armut, Korruption und Missachtung von Menschenrechten aufzubrechen. Sie hat Büros in London (Sitz) und Washington, D.C. und bezeichnet sich als politisch unabhängig.

Profil

Das Ziel ist nach eigenen Angaben, die Ausbeutung der natürlichen Ressourcen und die internationalen Handelssysteme aufzudecken und Kampagnen zu veranstalten, um Straflosigkeit, Ressourcen-Konflikte, Menschenrechtsverletzungen und Umweltverschmutzung zu beenden.<ref name="globalwitness_aboutus">Global-Witness-Website, About us (Memento vom 2. Mai 2014 im Internet Archive)</ref> Die Organisation untersucht, wie mit Diamanten und anderen Rohstoffen Kriege und Korruption finanziert werden. Sie führt Untersuchungen durch zur Beteiligung von Personen und Unternehmen an illegaler und nicht nachhaltiger Waldnutzung und an der Korruption in der Öl-, Gas- und Bergbauindustrie.

Die Organisation kombiniert investigative Recherche, Veröffentlichung von Berichten und Lobbyarbeit. Die Berichte werden an Regierungen, zwischenstaatliche Organisationen und Medien verteilt. Damit sollen die Weltpolitik und die Einstellung zu Rohstoffgewinnung und -handel beeinflusst werden; man will aufzeigen, wie Korruption die wirtschaftliche Entwicklung beeinflusst und die Menschenrechte gefährdet.

Kampagnen

Die Organisation hat über Diamanten, Öl, Holz, Kakao, Gas, Gold und andere Rohstoffe gearbeitet. Sie hat Untersuchungen und Fallstudien in Kambodscha, Angola, Liberia, der Demokratischen Republik Kongo, Äquatorialguinea, Kasachstan, Burma, Indonesien, Simbabwe, Turkmenistan und der Elfenbeinküste unternommen. Sie hat internationale Initiativen wie die Extractive Industries Transparency Initiative (EITI) mitbegründet<ref>Stakeholders (Memento vom 9. Februar 2014 im Internet Archive)</ref> , den Kimberley-Prozess<ref>@1@2Vorlage:Toter Link/www.kimberleyprocess.com (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im Mai 2025. Suche im Internet Archive) ( Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.)</ref> und die Publish What You Pay Coalition<ref> http://www.publishwhatyoupay.org/about </ref>.

Die erste Kampagne richtete sich gegen den Handel mit illegalem Holz zwischen Kambodscha und Thailand, der die Guerillakämpfe der Roten Khmer finanziert hatte.<ref>Global-Witness-Website: 20 Years of Global Impact (Memento vom 28. März 2014 im Internet Archive)</ref>

Die Organisation argumentiert, dass mit Rohstoffen Armeen und Milizen finanziert wurden und werden, die morden und vergewaltigen und die Menschenrechte der Bevölkerung verletzen. Sie sagt, dass „Rohstoffe genutzt werden können, um zu verhandeln und den Frieden zu erhalten“<ref>Global-Witness-Jahresbericht, 2009 (Memento vom 20. April 2014 im Internet Archive) </ref> und „der Schlüssel zur Beendigung der Armut in Afrika sein könnten“.<ref name="globalwitness_aboutus"/>

Kambodscha

Die erste Kampagne der Organisation fand in Kambodscha in den 1990er Jahren statt, wo die Roten Khmer sich durch illegalen Holzschmuggel über die Grenze nach Thailand finanzierten. Die Kampagne führte zum Schließen der Grenze. Der englische Observer führte das Schließen der Grenze auf die "detaillierte und genaue Berichterstattung" von Global Witness zurück.<ref> Observer Newspaper, Going Underground, von John Sweeney, 26. März 2000 </ref>

Nachdem ein Bericht die Verwicklung von Verwandten des Ministerpräsidenten Hun Sen und anderer hochrangiger Regierungsvertreter aufgedeckt hatte, wurde der Bruder des Premierministers Hun Neng, der auch Provinzgouverneur war, in einer kambodschanischen Zeitung zitiert mit den Worten, wenn jemand von Global Witness nach Kambodscha zurückkehrte, "schlüge er sie, bis ihre Köpfe zerbrochen seien".<ref>Reporters Without Borders, The dangers for journalists who expose environmental issues, September 2009, S. 2: Archivlink (Memento vom 31. März 2010 im Internet Archive) </ref> Im Jahr 2009 veröffentlichte Global Witness "Country for Sale"<ref>Global-Witness-Website, Country for Sale, 5. Februar 2009: Archivlink (Memento vom 6. März 2013 im Internet Archive) </ref> , einen Bericht über Korruption bei der Vergabe von Kambodschas Rohstofflizenzen. Im Jahr 2010 wurde der Bericht "Shifting Sand" veröffentlicht, der Baggerarbeiten für den Export von Sand nach Singapur beleuchtete. Der Bericht behauptete, dass der Handel "von zwei prominenten kambodschanischen Senatoren mit engen Verbindungen zu Ministerpräsident Hun Sen monopolisiert wurde".<ref> Global-Witness-Website, Shifting Sand, how Singapore's demand for Cambodian sand threatens ecosystems and undermines good governance, Mai 2010: Archivlink (Memento vom 4. Oktober 2013 im Internet Archive) </ref>

Blutdiamanten

Im Jahr 1998 veröffentlichte Global Witness den Bericht "A Rough Trade – The Role of Companies and Governments in the Angolan Conflict"<ref> Global-Witness-Datei, A Rough Trade. The Role of Companies and Governments in the Angolan Conflict: http://www.globalwitness.org/sites/default/files/pdfs/A_Rough_Trade.pdf </ref> , der die Rolle des internationalen Diamantenhandels bei der Finanzierung des angolanischen Bürgerkriegs beschrieb.

Sierra Leone

Datei:Sierra Leone miners panning.jpg

Diamantenwäscher in Sierra Leone

Die Organisation hat sich auch in Sierra Leone engagiert. Im Rahmen ihrer Kampagne gegen Blutdiamanten, half Global Witness bei der Gründung des Kimberley Process Certification Scheme (KPCS). Das internationale staatliche Zertifizierungssystem, das eingerichtet wurde, um den Handel mit Diamanten zu beenden, aus dem sich Kriege und Bürgerkriege finanzierten, stellt sicher, dass nur noch Rohdiamanten gehandelt werden dürfen, denen die Regierung ihres Herkunftslandes Konfliktfreiheit bescheinigt hat.<ref name="globalwitness_kimberley-process">Global-Witness-Website: The Kimberley Process (Memento vom 20. November 2021 im Internet Archive)</ref> Wie viele andere afrikanische Länder südlich der Sahara, ist Sierra Leone ein Land mit Bodenschätzen, sozialer Ungleichheit, großer Armut und vielen Konflikten.<ref> K. Omeje (Hg.). Extractive Economies and Conflicts in the Global South Multi Regional Perspectives on Rentier Politics. Hampshire/Burlington: Ashgate Publishing Limited, 2008. </ref>

Unter der Rebellenbewegung Charles Taylors, die die Diamanten-Industrie beherrschte, wurden Diamanten mit der Revolutionary United Front (RUF) gegen Waffen gehandelt.<ref> Global-Witness-Website, History of the Conflict: http://www.globalwitness.org/campaigns/conflict/post-conflict/liberia/liberia-sierra-leone-and-charles-taylor </ref> Allein diese Rebellengruppe erbrachte in der Spitze 125 Millionen US-Dollar. Im Jahr 1998 hat Global Witness festgestellt, dass Diamanten diese Konflikte fördern. Durch eine UN-Untersuchung im Jahr 2000 wurde belegt, dass die Edelsteine aus dem östlichen Sierra Leone über Liberia in den internationalen Markt geschmuggelt wurden. Im März 2001 wurden dann von der UNO gegen liberianische Diamanten Sanktionen verhängt.

Am 19. Juli 2000 hat der World Diamond Congress in Antwerpen eine Resolution angenommen, die Fähigkeit der Diamantenindustrie zu verstärken, den Verkauf von Blutdiamanten zu blockieren.<ref>https://diamondfacts.org/</ref><ref>CNN.com, Diamond industry approves ban on war-related gems, 19. Juli 2000: http://edition.cnn.com/2000/WORLD/africa/07/19/blood.diamonds.02/index.html?iref=allsearch</ref> Unter dem wachsenden internationalen Druck durch Global Witness und andere NGOs wurden über drei Jahre Tagungen mit Diamanten-produzierenden Ländern veranstaltet, die im Januar 2003 die Schaffung eines internationalen Zertifizierungssystems für Ex- und Import von Diamanten, bekannt als KCPS, beschlossen. Es verpflichtete die Gesetzgebung aller Länder, nur den Versand von Diamanten mit offiziell versiegelten Verpackungen zu erlauben, denen ein KP-Zertifikat ihre Konfliktfreiheit garantiert. Jeder, der mit Konfliktdiamanten handelt, wird angezeigt und angeklagt.<ref> CNN.com, Diamond industry approves ban on war-related gems, 19. Juli 2000: http://edition.cnn.com/2000/WORLD/africa/07/19/blood.diamonds.02/index.html?iref=allsearch </ref>

Der Kimberley-Prozess (KP) begrenzte den Handel mit Blutdiamanten in Sierra Leone in kurzer Zeit; er half dabei, das Leben der Menschen wieder friedlich, sicher und stabil zu machen. Er kanalisierte größere Mengen an Diamanten in den internationalen Markt, steigerte die Staatseinnahmen und unterstützte die Entwicklung. Im Jahr 2006 wurden schätzungsweise Diamanten im Wert von 125 Mio. US-$ aus Sierra Leone legal<ref name="globalwitness_kimberley-process"/> exportiert, im Vergleich zu fast nichts in den 1990er Jahren.

Trotz seiner Erfolge gab Global Witness neun Jahre später, am 5. Dezember 2011, bekannt, dass sie den Kimberley-Prozess verlassen hatte, weil die Regierungen kein weiteres Interesse an der Reform zeigten.<ref>Global-Witness-Website, Global Witness leaves Kimberley Process, calls for diamond trade to be held accountable, 5. Dezember 2011: Archivierte Kopie (Memento vom 1. März 2022 im Internet Archive)</ref>

Öl- und Gasförderung, Bergbau

Die Organisation setzt sich für mehr Transparenz im Öl-, Gas- und Bergbausektor ein. Sie ist eines der Gründungsmitglieder der Vereinigung Publish What You Pay (PWYP), die sich für "die obligatorische Offenlegung von Unternehmenszahlungen und Regierungseinnahmen aus dem Öl-, Gas- und Bergbausektor"<ref> The Guardian, Letters. Banks, tax havens and corruption, 9. Februar 2010: https://www.theguardian.com/world/2010/feb/09/bae-systems-corruption-tax-havens </ref> einsetzt. Über 300 Organisationen weltweit sind Mitglied der PWYP. Andere PWYP-Gründer sind CAFOD, Oxfam, Save the Children UK, Transparency International UK und George Soros, Vorsitzender des Open Society Institute.

Die Organisation unterstützte auch die Gründung der Extractive Industries Transparency Initiative, die von dem damaligen britischen Premierminister Tony Blair auf dem Weltwirtschaftsgipfel in Johannesburg im September 2002 angekündigt und offiziell von der Weltbank im Dezember 2003 in Évian-les-Bains gegründet wurde.

Republik Kongo

Die Organisation ist zu einer Reihe von Fragen in der Republik Kongo aktiv. Sie hat immer wieder aufgezeigt, wie mit dem Ölreichtum des Landes umgegangen wird, wie die kongolesische Regierung immer wieder künftige Öleinnahmen gegen schnelles Bargeld verpfändet, obwohl sie immer wieder versprochen hat, diese Praxis einzustellen. 2007 zeigte Global Witness, wie der Präsidentensohn Denis Christel Sassou Nguesso staatliche Öleinnahmen zum Einkauf persönlicher Luxusartikel verwendete. Global Witness zeigte in ihrem Report "Undue Diligence: How banks do business with corrupt regimes"<ref> Global-Witness-Datei, Undue Diligence. How banks do business with corrupt regimes, März 2009: http://www.globalwitness.org/sites/default/files/pdfs/undue_diligence_lowres_0.pdf </ref> die Geldflüsse hinter der Korruption auf und beleuchtete, wie Lücken im globalen Finanzsystem es den Banken ermöglichen, Geschäfte mit korrupten Politikern zu machen.<ref> Global-Witness-Website, Republic of Congo: http://www.globalwitness.org/campaigns/corruption/oil-gas-and-mining/republic-of-congo </ref>

Wälder

Die Organisation hat viel über Wälder gearbeitet. Sie erstellte Berichte darüber, wie Holz dazu beiträgt, den Bürgerkrieg in Liberia zu finanzieren und betrachtete den Holzschmuggel aus Burma nach China.<ref>Global-Witness-Datei, Timber, Taylor, Soldier, Spy: How Liberia’s uncontrolled resource exploitation, Charles Taylor’s manipulation and the re-recruitment of ex-combatants are threatening regional peace, Juni 2005: http://www.globalwitness.org/sites/default/files/import/TimberTaylorSoldierSpy.pdf (PDF)</ref> Vor kurzem verklagte Global Witness in Frankreich die dänische Firma DLH (Dalhoff Larsen & Horneman), ein Unternehmen, dem sie vorwirft, Holz von liberianischen Unternehmen während des Bürgerkrieges zwischen 2001 und 2003 gekauft zu haben und damit das Regime von Charles Taylor unterstützt zu haben.<ref> Global-Witness-Datei, Bankrolling Brutality: Why European timber company DLH should be held to account for profiting from Liberian conflict timber, 2010: http://www.globalwitness.org/sites/default/files/library/bankrolling_brutality_low.pdf </ref>

Die Organisation beschreibt Wälder als die "letzte Bastion gegen den Klimawandel". Die Entwaldung verursacht etwa ein Siebtel der weltweiten Kohlendioxid-Emissionen, ähnlich viel wie der gesamte weltweite Verkehr.<ref name="globalwitness_forests-and-climate-change"> Global-Witness-Website: Forests and Climate Change (Memento vom 20. April 2014 im Internet Archive)</ref> Laura Furones von Global Witness sagt in einem Pressetext über UN-Bemühungen um eine Einigung über die Reduktion von Emissionen aus Entwaldung und Waldschädigung (Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation, REDD): „REDD trägt erhebliche Risiken für die Wälder und lokale Gemeinden und wird nur gelingen, wenn sich die Zivilgesellschaft als ein unabhängiger Wachhund engagiert, um sicherzustellen, dass das Geld in Übereinstimmung mit nationalen Gesetzen und internationalen Richtlinien verwendet wird“.<ref> Laura Furones von Global Witness zitiert in einem Artikel von Jeremy Hance auf Mongabay.com, vom 3. Juni 2010: Corruption could undermine REDD: https://news.mongabay.com/2010/0603-hance_corruption_redd.html </ref>

Die Organisation kritisiert die von der Weltbank unterstützte industrielle exportbasierte Abholzung als Mittel zur Förderung des Wirtschaftswachstums in Entwicklungsländern, die, wie wiederholt gezeigt wurde, gescheitert ist. Stattdessen plädiert Global Witness für Management-Strategien, die die vom Wald abhängigen Gemeinden, die Heimatländer und die Umwelt fördern und die Wälder als "internationales Kapital" behandeln.<ref name="globalwitness_forests-and-climate-change"/>

Banken

Im Jahr 2009 hat die Organisation eine Kampagne über die Unterstützung der Korruption durch Banken gestartet. Ihr Bericht Undue Diligence<ref> Global-Witness-Datei, Undue Diligence. How banks do business with corrupt regimes, März 2009: http://www.globalwitness.org/sites/default/files/pdfs/undue_diligence_lowres_0.pdf </ref> nennt einige der großen Banken, die Geschäfte mit korrupten Regimes betrieben haben. Er argumentiert, dass "Banken durch das Akzeptieren dieser Kunden diejenigen unterstützen, die sich am Staatsvermögen bereichern" und dass "diese Korruption den ärmsten Menschen der Welt die Chance nimmt, sich aus der Armut zu befreien und sie in der Abhängigkeit von Hilfe belässt".<ref> Global-Witness-Datei, Undue Diligence. How banks do business with corrupt regimes, März 2009: http://www.globalwitness.org/sites/default/files/pdfs/undue_diligence_lowres_0.pdf </ref>

Die Organisation ist Mitglied im Koordinierungsausschuss der Task Force on Financial Integrity and Economic Development, von BankTrack, einer Vereinigung von NGOs, die zu Privatbanken und deren Verwicklung in Projekte arbeitet, die ein Risiko für die Umwelt, die Gesellschaft und die Menschenrechte sind, und Mitglied der UNCAC Coalition.<ref> https://www.uncaccoalition.org/en/ </ref> Im Mai 2009 sagte die Global-Witness-Mitarbeiterin Anthea Lawson vor dem U.S. House of Representatives Committee on Financial Services, on ‘Capital Loss, Corruption, and the Role of Western Financial Institutions’ aus<ref>Written testimony by Anthea Lawson of Global Witness ... (Memento vom 19. September 2014 im Internet Archive)</ref> , und in einem Brief an den Guardian vom 9. Februar 2010 warf sie englischen Banken Korruptionsbeteiligung vor.<ref> https://www.theguardian.com/world/2010/feb/09/bae-systems-corruption-tax-havens </ref>

Sudan

Die Organisation hat für Transparenz in der sudanesischen Ölindustrie gekämpft. Sie veröffentlichte im Juni 2009 den Bericht Fuelling Mistrust<ref> Global-Witness-Datei, Fuelling Mistrust, September 2009: http://www.globalwitness.org/sites/default/files/pdfs/v12_final_sudan_fuelling_mistrust_lowres.pdf </ref> , der Abweichungen von bis zu 26 Prozent zwischen den von der sudanesischen Regierung und den von CNCP (China National Petroleum Corporation<ref> http://www.cnpc.com.cn/en/?COLLCC=3405067029& </ref>), der Hauptölfirma der Region, veröffentlichten Produktionszahlen aufzeigte.

Simbabwe-Diamanten

Im Juni 2010 kritisierte die Organisation Simbabwe dafür, im großen Stil in den Marange-Diamantenfeldern Menschenrechte verletzt zu haben. Es veröffentlichte den Bericht Return of the Blood Diamond, der das Kimberley-Prozess-Zertifizierungssystem kritisiert, weil es wiederholt dabei versagt hatte, effektiv auf die Krise in Simbabwe zu reagieren.<ref> Global-Witness-Datei, Return of the blood diamond: The Deadly Race to Control Zimbabwe's New Found Diamond Wealth, 2010: http://www.globalwitness.org/sites/default/files/pdfs/return_of_blood_diamond.pdf (PDF)</ref>

Malaysia

Die Organisation enthüllte durch ein Video mit dem Titel Inside Malaysia's Shadow State die Korruption beim Handel mit Land in der Verwaltung von Taib Mahmud, dem Gouverneur des malaysischen Bundesstaates Sarawak.<ref>Global-Witness-Datei: Inside Malaysia's Shadow State (Memento vom 4. Dezember 2021 im Internet Archive)</ref> Das Video enthält Aufnahmen von Gesprächen mit Verwandten Taib Mahmuds und ihrem Rechtsanwalt, in denen Beauftragte von Global Witness als potenzielle Investoren auftreten.<ref>Taib denies cousins his land brokers, says he goes by government procedures. The Star, 19. März 2013, abgerufen am 20. Mai 2026. </ref>

Anonyme Gesellschaften

Im Jahr 2013 begann die Organisation eine Kampagne gegen anonyme Gesellschaften<ref>Global-Witness-Website, Anonymous Companies: https://www.globalwitness.org/campaigns/corruption/anonymous-companies</ref>: Gesellschaften, deren Aktien als Inhaberpapiere gehandelt werden<ref>Andreas Zielcke. Die neue Unterwelt: Süddeutsche Zeitung vom 8. April 2014. S. 11</ref>, bei denen die Eigentümer anonym bleiben und deshalb vor der Öffentlichkeit kaum zur Verantwortung gezogen werden können.

Finanzierung

Die Organisation finanziert sich zum Großteil durch Zuschüsse von Stiftungen, Regierungen und Hilfsorganisationen.<ref> Global-Witness-Website: Our supporters (Memento vom 20. April 2014 im Internet Archive) </ref> Einer ihrer wichtigsten Förderer sind die Open Society Foundations des amerikanischen Milliardärs George Soros, die auch Human Rights Watch unterstützen. Die Organisation erhält auch Geld von der norwegischen und der britischen Regierung und der niederländischen Adessium-Stiftung<ref> https://www.adessium.org/</ref>, und Oxfam Novib<ref>https://www.oxfamnovib.nl/ </ref>.

In einem Interview in der Zeitung The Guardian im Jahr 2007, wies Patrick Alley, einer der Gründungsdirektoren, die Behauptung zurück, dass Regierungsgelder ihre Kampagnen beeinflussen könnten: "Being campaign-led, rather than funding-led, means that our independence is never comprised,", argumentierte er. "The Department for Trade and Industry did once ask if we'd like to sign a confidentiality clause. We said we wouldn't take the funding under those conditions. No other government has ever tried to impose any restrictions."<ref> The Guardian, Rough diamonds von Alison Benjamin, 31. Januar 2007: https://www.theguardian.com/society/2007/jan/31/voluntarysector.conservation </ref>

Von Dezember 2008 bis November 2009 beliefen sich die Einnahmen von Global Witness auf 3.831.831 £. Davon kamen in Form von Zuschüssen rund 61 % von Privatfirmen und Stiftungen, 33 % von Regierungen und 6 % aus anderen Quellen. Global Witness gibt an, dass es 75 % seiner Einnahmen für Kampagnen ausgibt, 7 % für Kommunikation und Fundraising und 18 % für Unterstützung und Verwaltung.<ref> Global-Witness-Datei, Global Witness Limited, Report and Financial Statements, 30. November 2010, S. 8: http://www.globalwitness.org/sites/default/files/GW%20Limited%20Audited%20Financial%20Statements%2C%20ending%2030%20Nov%202010.pdf </ref>

Ehrungen und Auszeichnungen

• Gemeinsam mit Partnership Africa Canada Nominierung für den Friedensnobelpreis 2003 durch US-Repräsentantenhaus und Mitglieder des Senats für die Arbeit an Verbindungen zwischen bewaffneten Konflikten und Diamanten in mehreren afrikanischen Ländern.
• Preis der Gleitsman-Foundation für internationalen Aktivismus (2005)
• Commitment to Development Award (2007)<ref>Global Witness is Winner of the 2007 Commitment to Development Award. Center for Global Development, 10. Dezember 2007, abgerufen am 20. Mai 2026. </ref>
• TED Price 2014<ref>

Global-Witness-Website, TED Prize Winner Charmian Gooch Announces Global Campaign to Abolish Anonymous Companies: https://www.globalwitness.org/library/ted-prize-winner-charmian-gooch-announces-global-campaign-abolish-anonymous-companies </ref><ref> TED-Website. Charmian Gooch: My wish: To launch a new era of openness in business, Transscript der Preisrede, März 2014: https://www.ted.com/talks/charmian_gooch_my_wish_to_launch_a_new_era_of_openness_in_business/transcript </ref>

• Preis der Skoll-Foundation (2014)<ref>Andreas Zielcke. Die neue Unterwelt: Süddeutsche Zeitung vom 8. April 2014. S. 11</ref><ref>Skoll-Foundation-Website: Announcing the 2014 Skoll Awardees (Memento vom 10. September 2015 im Internet Archive)</ref>

Weblinks

• Offizielle Website
• Video Charmian Gooch: Meet global corruption's hidden players, TED Talks, July 8, 2013

Einzelnachweise

<references />