NGC 7088

Bei NGC 7088, auch bekannt als (dt. „Baxendells unfotografierbarer Nebel“), handelt es sich um einen wohl nicht existierenden Nebel etwa 30′ nördlich des Kugelsternhaufens Messier 2 im Wassermann. Nachdem er 1880 vom Astronomen Joseph Baxendell in Birkdale „entdeckt“ und zunächst von anderen Astronomen visuell bestätigt wurde, war er auf keiner fotografischen Aufnahme sichtbar. Heute geht man davon aus, dass es sich bei den Beobachtungen um optische Täuschungen handelte und an der entsprechenden Position kein Nebel existiert.

Geschichte

In der Nacht des 28. Septembers 1880 beobachtete Joseph Baxendell mit seinem T. Cooke & Sons 6″-Teleskop in seinem privaten Observatorium im Garten der 14 Liverpool Road, Birkdale einen schwachen ausgedehnten Nebel im Wassermann, der ihm neu war und den er in keinen Katalog eingetragen oder auf einer Karte verzeichnet fand, die er besaß. In einem Brief an William Christie vom 1. November 1880, der in der Ausgabe vom 12. November 1880 der Monthly Notices der Royal Astronomical Society abgedruckt erschien, beschreibt Baxendell den Nebel mit einer irregulären ovalen Form, dessen südliche Grenze sich etwa 7′ nördlich von Messier 2 (M 2) befindet und eine Ausdehnung von 75′ × 52′ besitzt. Weiterhin vergleicht Baxendell ihn mit dem Merope-Nebel (NGC 1435), einem Reflexionsnebel im Bereich der Plejaden (M 45), nur dass sein aufgefundener Nebel nicht so hell sei.

Johan Ludvig Emil Dreyer verzeichnete ihn 1888 in seinem New General Catalogue unter der Nummer 7088. Er beschreibt ihn dort als sehr großen und diffusen Nebel mit einer Länge von 45′.<ref name="Dreyer, 1888, 225" /> Keinen Eingang fand der Nebel in Edward Barnards Katalog der Dunkelwolken in den Versionen von 1919 und 1927. In der Überarbeitung des New General Catalogue von Johann Georg Hagen an der vatikanischen Sternwarte (1922) wird er in der Einleitung mit 16 weiteren ominösen Nebeln von Dreyer mit einer Dichte von III–IV auf einer fünfstufigen Skala geführt; im Katalog selbst ist er nicht verzeichnet.<ref name="Hagen, 1930, 332" /> Bis 1930 folgten weitere visuelle Beobachtungen des Nebels mit verschiedenen Teleskopen an unterschiedlichen Sternwarten (→ Sichtungen).

Als einigermaßen empfindliche Emulsionen zur Verfügung standen, begann man damit, den Nebel fotografieren zu wollen, jedoch weder im blauen noch im gelben Spektralbereich ließen sich Spuren des Nebels finden. Josef Hopmann versuchte das in einer Arbeit von 1930 damit zu erklären, dass er dem Nebel ein ausgedehntes kontinuierliches Spektrum zuschrieb.<ref name="Hopmann, 1930" />

1937 erhielt Marcel de Kérolyr vom Observatoire de Haute-Provence zum zweiten Mal nach 1933 den Klumpke-Roberts-Preis für seine Fotografien der Herschel-Felder H12, H14, H15, H20, H21, H33, H41 und des Baxendell-Nebels NGC 7088 verliehen.<ref name="Klumpke Roberts, 1935" /> Dabei entstanden zwei Aufnahmen von NGC 7088: die eine am 18. Juli und die andere am 2. September 1934. Dies wurde als erster fotografischer Nachweis des Nebels angesehen. Wolfgang Strohmeier und Adalbert Güttler gaben aber in ihrer 1952 erschienenen Veröffentlichung über NGC 7088 einen Briefverkehr vom 4. April 1951 mit G. Courtés vom Observatoire de Haute-Provence an, in dem es heißt, dass „es keine Spur eines Nebels“<ref name="Strohmaier, 1952, 257" /> auf den Aufnahmen gibt.

Schon 1927 vermutete Max Wolf, dass das Leuchten des Nebels im roten Spektralbereich liegen müsse. Karl Haidrich versuchte 1936 mit einer Hα-Emulsion NGC 7088 zu fotografieren, nachdem die zuvor verwendeten Silberbromidemulsionen keine Ergebnisse gebracht hatten. Er fand auch schwache Anzeichen eines Nebels, jedoch lag Haidrichs verwendete Emulsion bei 656 nm schon auf dem steil abfallenden Teil der Empfindlichkeitskurve. 1947 und 1949 versuchte Strohmeier mit einer Isopan-Ultra-Emulsion des Unternehmens Agfa, dessen Empfindlichkeit bis 680 nm reichte, den Nebel zu fotografieren, erhielt aber auf keiner Aufnahme einen Nachweis.

Der derzeitige Stand der Forschung geht davon aus, dass kein Nebel an dieser Stelle existiert. Man vermutet, dass es sich bei den Beobachtungen um visuelle Illusionen handelte, ausgelöst durch Reflexionen des benachbarten Messier 2 im Instrument. Die Sichtungen erfolgten alle mit Refraktoren, die versuchten Fotografien hingegen mit Spiegelteleskopen.

Sichtungen

Beobachter	Zeit	Instrument	Anmerkung
Baxendell	28. September 1880	6″-Refraktor, Birkdale	„Ich habe ihn in mehreren Nächten gesehen und keinen Zweifel an seiner Existenz.“<ref name="Baxendell, 1880, 48" />
Dreyer	zwischen 1881 und 1888	10″-Refraktor, Armagh	„Ich habe ihn ohne Schwierigkeiten im Armagh-10″-Refraktor gesehen.“<ref name="Dreyer, 1888, 225" />
Bigourdan	27. Oktober 1888	12″-Refraktor, Paris	„Sehr geringe Nebelspuren in einer 8′ südlicheren Region als von Dreyer vermutet.“<ref name="Bigourdan, 1899, G.83" /> Keine Sichtung am 5. Oktober 1888 und 2. August 1889.
Hagen	1915 und 1917	16″-Refraktor, Vatikan
Wolf	1927	6″-Refraktor, Heidelberg
O’Connor	1929	15″-Refraktor, Stonyhurst	„ohne Schwierigkeiten“
Franks	6. Oktober 1929	6″-Refraktor, East Grinstead	„Bei genauerer Betrachtung scheint es einen kleinen Unterschied in der Dichte zwischen dem Nebel und den umgebenden Sternenzonen zu geben.“<ref name="Pearson, 2014, 47" />
Becker	1930	12″-Refraktor, Potsdam
Lehner	1930	4″-Refraktor, Erfurt

Fotografische Nachweisversuche

Beobachter	Jahr	Instrument	Emulsion, Filter	Belichtungs­zeit	Ergebnis
Duncan	1919	1,5-m-Spiegel, Mount Wilson	Blau	55 min	kein Nachweis
Wolf	1927	6″-Refraktor, 16″-Refraktor, 71-cm-Spiegel, Heidelberg	Blau	?	kein Nachweis
Baade	1929	1-m-Spiegel (3 m Brennweite), Hamburg	u. a. panchromatische Emulsion + Gelbfilter	1,5 h – 4 h	kein Nachweis
de Kérolyr	1931	80-cm-Spiegel, Haute-Provence	Opto-Lumière	12 h	kein Nachweis
Shapley	1931	40-cm-Metcalf-Teleskop, Harvard	Gelbplatte + Gelbfilter	1,5 h	kein Nachweis
Helwan	1931	40-cm-Spiegel, Helwan	?	1 h	kein Nachweis
de Kérolyr	1934	80-cm-Spiegel, Haute-Provence	Lumière-Ortho-Super-Opta	2,5 h	kein Nachweis
de Kérolyr	1934	80-cm-Spiegel, Haute-Provence	Lumière-Ortho-Super-Fulgur	4,8 h	kein Nachweis
Haidrich	1936	21-cm-Spiegel, Wien	Imperial-Eclipse-Panchromatic	45 min	schwache Anzeichen einer Schwärzung
Strohmeier	1947	10-cm-Schmidt-Spiegel, München	Agfa-Isopan-Ultra + Rotfilter RG2	1,5 h	kein Nachweis
Strohmeier-Güttler	1949	6,5-cm-Xenone, München	Agfa-Isopan-Ultra + Rot-, Grün-, Blau-Filter	6 h	kein Nachweis

Siehe auch

• Liste nicht bestätigter Einträge im New General Catalogue

Quellen

Literatur

• F. Becker: Kosmische Wolken in der Umgebung von V und UW Draconis. In: Astronomische Nachrichten. Band 224, Nr. 5359, 1925, Sp. 113/114–117/118, bibcode:1925AN....224..113B. 
• F. Becker: Über interstellare Massen und die Absorption des Sternlichtes im Weltraum. In: Ergebnisse der exakten Naturwissenschaften. Band 9. Julius Springer, Berlin 1930, S. 1–37 (Library Archive National Mining University of Ukraine). 
• K. Haidrich: Die photographische Erfassung der roten Nebelwolken. In: Astronomische Nachrichten. Band 258, Nr. 6187, 1936, Sp. 321/322–329/330, bibcode:1936AN....258..321H. 
• W. Strohmeier & A. Güttler: Zur Frage der Existenz des Baxendell-Nebels NGC 7088. (Veröffentlichungen der Sternwarte München Bd. 4 Nr. 8). In: Astronomische Nachrichten. Band 280, Nr. 5, 1952, S. 254–258, bibcode:1952AN....280..254S. 

Einzelnachweise

<references>

 <ref name="Baxendell, 1880, 48">“” (Baxendell, 1881, S. 48)</ref>
 <ref name="Bigourdan, 1899, G.83">«  » (Bigourdan, 1899, S. G.83)</ref>
 <ref name="Dreyer, 1888, 225">“” (Dreyer, 1888, S. 225)</ref>
 <ref name="Hagen, 1930, 332">Einträge von Barnard und Hagen zitiert nach Hagen, 1930, S. 332.</ref>
 <ref name="Hopmann, 1930">J. Hopmann: Weshalb lassen sich die Hagenschen »dunklen Wolken« nicht photographieren? In: Astronomische Nachrichten. Band 238, Nr. 5706, 1930, Sp. 285/286–293/294, bibcode:1930AN....238..285H. </ref>
 <ref name="Klumpke Roberts, 1935"></ref>
 <ref name="Pearson, 2014, 47">“” (Pearson, 2014, S. 47)</ref>
 <ref name="Strohmaier, 1952, 257">«  » (Strohmeier & Güttler, 1952, S. 257)</ref>

</references>

Weblinks

• NGC 7088 in der NASA/IPAC Extragalactic Database (NED)
• NGC 7088 in der VizieR-Datenbank

Vorlage:Klappleiste/Anfang Gesamtliste

---

NGC 7064 | NGC 7065 | NGC 7066 | NGC 7067 | NGC 7068 | NGC 7069 | NGC 7070 | NGC 7071 | NGC 7072 | NGC 7073 | NGC 7074 | NGC 7075 | NGC 7076 | NGC 7077 | NGC 7078 | NGC 7079 | NGC 7080 | NGC 7081 | NGC 7082 | NGC 7083 | NGC 7084 | NGC 7085 | NGC 7086 | NGC 7087 | NGC 7088 | NGC 7089 | NGC 7090 | NGC 7091 | NGC 7092 | NGC 7093 | NGC 7094 | NGC 7095 | NGC 7096 | NGC 7097 | NGC 7098 | NGC 7099 | NGC 7100 | NGC 7101 | NGC 7102 | NGC 7103 | NGC 7104 | NGC 7105 | NGC 7106 | NGC 7107 | NGC 7108 | NGC 7109 | NGC 7110 | NGC 7111 | NGC 7112 | NGC 7113 Vorlage:Klappleiste/Ende