Blue Wall

Blue Wall () ist ein Terminus, der in der politischen Sprache der Vereinigten Staaten verwendet wird. Er geht davon aus, dass sich die Wählermehrheiten für die Demokratische Partei in einigen Staaten derartig verfestigt haben, dass es für die Republikanische Partei sehr schwer ist, diese Staaten für sich zu gewinnen. Umgekehrt zieht man für die entsprechenden Hochburgen der Republikaner, in denen die Stimmenmehrheit für die Demokratische Partei gewöhnlich außer Reichweite ist, die Begriffe Red Wall („Rote Wand“) oder Red Sea („Rotes Meer“) heran.

Blue-Wall-Staaten 1992–2012. Die drei hellblau markierten Staaten haben 2016 und 2024 den Republikaner Donald Trump gewählt.

Red-Wall-Staaten: Die Staaten mit dem dunkelsten Rotton haben bei jeder Wahl seit 1968 den Kandidaten der Republikaner gewählt, die Staaten mit dem hellsten Rotton bei jeder Wahl seit 2016.

Der Ausdruck spielt auf die politische Unterteilung der USA in rote und blaue Staaten an. Dabei stehen die blauen Staaten für Staaten, die mehrheitlich für die Demokraten sind, und rote Staaten für die, die mehrheitlich für die Republikaner stimmen.

Entstehung des Begriffs

Der Begriff wurde zum ersten Mal vom Blogger des Houston Chronicle, Chris Ladd, anlässlich der Halbzeitwahlen 2014 verwendet.<ref>Vorlage:Cite book/NameVorlage:Cite book/Name: [ The Missing Story of the 2014 Election.] In: Houston Chronicle. Houston Chronicle, , archiviert vom Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar) am Vorlage:Cite book/URL; abgerufen am 11. Oktober 2014 (). Vorlage:Cite book/URLVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/Meldung2Vorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/Meldung</ref>

Ladd, ein Republikaner, schrieb im November 2014, dass die Erfolge der Republikaner 2014 das grundsätzliche Problem überlagerten, dass die Republikanische Partei die Interessen der weißen, ländlichen Wähler im Süden nicht genug beachtete. Ladds Analyse wurde vom Kommentator Lawrence O’Donnell von MSNBC aufgegriffen und erlangte Bekanntheit.<ref>Vorlage:Cite book/Name: [ 'The Last Word with Lawrence O’Donnell' for Monday, November 17th, 2014.] In: NBC News. NBC News, , archiviert vom Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar) am Vorlage:Cite book/URL; abgerufen am 17. November 2014 (). Vorlage:Cite book/URLVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/Meldung2Vorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/Meldung</ref> Eine ähnliche „rote Mauer“, also Staaten, die solide republikanisch wählen, gibt es auch.

Staaten hinter der blauen Wand

Hinter dieser blauen Wand liegen mehrheitlich die Staaten an der Westküste, dem Nordosten und – bis 2016 – in der Region um die großen Seen. Als große Drei der Demokraten werden bezeichnet: Kalifornien, New York und Illinois. Bundesstaaten hinter der blauen Wand sind im Gemeinen die, die seit der ersten Wahl Bill Clintons 1992 stets die Demokraten wählten.<ref>Holding Democratic „blue wall“ was crucial for Obama victory auf cnn.com</ref><ref>Michael Barone: Breaking Democrats’ 'Blue Wall’. In: National Review, 17. Februar 2015.</ref> Die Staaten sind (nach der Größe der Einwohnerzahlen): Kalifornien, New York, Illinois, New Jersey, Washington, Massachusetts, Maryland, Minnesota, Oregon, Connecticut, Hawaii, Maine, Rhode Island, Delaware und Vermont, außerdem der District of Columbia. Diese verfügen zusammen über 194 der 538 Stimmen im Electoral College.

Ein Großteil dieser Staaten hat das letzte Mal „rot“ gewählt, als George H. W. Bush 1988 Michael Dukakis deutlich besiegte. Natürlich wählten fast alle auch Ronald Reagan bei dessen Erdrutschsieg 1984 und damit rot. Nur Minnesota und der District of Columbia wählten damals nicht Reagan. Minnesota hat seit 1972 keinen Republikaner mehr gewählt.

Der Republikaner Donald Trump durchbrach bei der Präsidentschaftswahl 2016 die blaue Wand, indem er – jeweils mit knappem Vorsprung – in den Bundesstaaten Pennsylvania, Michigan und Wisconsin gewann. Diese hatten zuvor seit 1992 stets den Kandidaten der Demokraten gewählt.<ref>Theodore Schleifer: Trump stomps all over the Democrats’ Blue Wall. CNN, 9. November 2016.</ref> Joe Biden konnte 2020 diese drei Staaten für die Demokraten zurückgewinnen, 2024 wählten sie aber erneut Donald Trump – diesmal sogar mit deutlicherem Vorsprung. Diese Staaten gelten seither nicht mehr als Blue-Wall- sondern als Swing States.<ref>Marc Levy, Humera Lodhi, Parker Kaufmann: Trump rebuilds Democrats’ ‘blue wall’ states with red bricks. Especially Pennsylvania. AP, 8. November 2024.</ref>

Staaten hinter der roten Wand

Die Staaten, die die Republikaner seit 1980 bei jeder Präsidentschaftswahl gewonnen haben, sind: Texas, Alabama, South Carolina, Oklahoma, Mississippi, Utah, Kansas, Nebraska, Idaho, South Dakota, North Dakota, Alaska und Wyoming mit einer Gesamtzahl von 102 Stimmen. Staaten, die mindestens seit 2000 stets den Kandidaten der Republikaner gewählt haben, sind: Tennessee, Missouri, Kentucky, Louisiana, Arkansas, Montana und West Virginia. Zählt man diese mit zur Red Wall, ergeben sich 152 Stimmen im Wahlmännerkollegium.

Kritik

Das demokratische „Schloss“ (lock) über diese Staaten wurde in Frage gestellt, da mehrere in den letzten Wahlen umkämpft waren, und viele Republikaner gewählt haben, die gegenwärtig ein Amt wie US-Senator oder US-Gouverneur innehaben.<ref>Democrats say a 2016 electoral college “blue wall” means Republicans can’t win. Wrong (Memento vom 22. März 2015 im Internet Archive)</ref>

Der einzige Blue-Wall-Bundesstaat, der einen republikanischen Senator stellt, ist Maine.<ref>Home: US Senator Collins. In: collins.senator.gov. 19. November 2024, abgerufen am 19. November 2024 (). </ref>

Die einzigen Blue-Wall-Bundesstaaten, die einen republikanischen Gouverneur stellen, sind New Hampshire<ref>CNN Election Results New Hampshire. In: CNN News. CNN, 11. November 2024, abgerufen am 19. November 2024 (). </ref> und Vermont<ref>CNN: Election Results Vermont Governor. In: CNN News. CNN, 18. November 2024, abgerufen am 19. November 2024 (). </ref>

Nate Silver kritisierte diese Theorie bereits 2015. Er argumentierte, dass die „blaue Mauer“ bei den Wahlen einfach nur dafür stünde, dass die Demokraten einen „ziemlich guten Lauf“ hatten und dass bereits relativ geringe Zugewinne die Wahl zugunsten der Republikaner kippen könnten,<ref>[[Nate Silver|Vorlage:Cite book/Name]]Vorlage:Cite book/Name: [ There Is No 'Blue Wall'.] FiveThirtyEight, , archiviert vom Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar) am Vorlage:Cite book/URL; abgerufen am 21. März 2016 ().  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/fivethirtyeight.com Vorlage:Cite book/URLVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/Meldung2Vorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/MeldungVorlage:Cite book/Meldung</ref> was sich in Bezug auf Pennsylvania, Michigan und Wisconsin jeweils 2016 und 2024 bewahrheitete.

Literatur

• Chad Kinsella: And the Wall Came Tumbling Down. The Political Geography of the 2016 Presidential Election. In: Jennifer C. Lucas u. a. (Hrsg.): Conventional Wisdom, Parties, and Broken Barriers in the 2016 Election. Lexington Books, Lanham (Md.) u. a. 2018, S. 27–40.
• Luke Perry, Quinlyn Beaver, Jamie Nelson: How Biden Rebuilt the Blue Wall. In: Luke Perry (Hrsg.): The 2020 Presidential Election. Key Issues and Regional Dynamics. Palgrave Macmillan, 2022, S. 15–30.

Einzelnachweise

<references />