Chlorthalonil

Strukturformel
Struktur von Chlorthalonil
Allgemeines
Name	Chlorthalonil
Andere Namen	2,4,5,6-Tetrachlorbenzol-1,3-dicarbonitril TCPN Tetrachlorisophthalonitril
Summenformel	C8Cl4N2
Kurzbeschreibung	farbloser kristalliner Feststoff<ref name="Römpp">Eintrag zu Chlorthalonil. In: Römpp Online. Georg Thieme VerlagVorlage:Abrufdatum</ref>
Externe Identifikatoren/Datenbanken
CAS-Nummer Vorlage:CASRN EG-Nummer 217-588-1 ECHA-InfoCard 100.015.990 PubChem 15910 ChemSpider 13861400 DrugBank Vorlage:Wikidata-Einbindung Wikidata [[:d:|]]
Eigenschaften
Molare Masse	265,91 g·mol−1
Aggregatzustand	fest
Schmelzpunkt	250–251 °C<ref name="GESTIS">Eintrag zu Vorlage:Linktext-Check in der GESTIS-Stoffdatenbank des IFAVorlage:Abrufdatum (JavaScript erforderlich)</ref>
Siedepunkt	350 °C<ref name="GESTIS" />
Dampfdruck	<1,3 Pa (40 °C)<ref name="Römpp" />
Löslichkeit	sehr schlecht in Wasser (0,6 mg·l−1 bei 20 °C)<ref name="GESTIS" />
Sicherheitshinweise
GHS-GefahrstoffkennzeichnungVorlage:CLH-ECHA<ref name="GESTIS" /> Gefahrensymbol Gefahr H- und P-Sätze H: 330​‐​317​‐​318​‐​335​‐​351​‐​410 P: 201​‐​273​‐​280​‐​302+352​‐​304+340+310​‐​305+351+338+310<ref name="GESTIS" />
Toxikologische Daten	3700 mg·kg−1 (LD50, Maus, oral)<ref>Hokkaidoritsu Eisei Kenkyushoho. Report of the Hokkaido Institute of Public Health, 30(53), 1980.</ref> 10.000 mg·kg−1 (LD50, Ratte, oral)<ref name="GESTIS" /> > 10.000 mg·kg−1 (LD50, Kaninchen, transdermal)<ref name="GESTIS" />
Wenn nicht anders vermerkt, gelten die angegebenen Daten bei Standardbedingungen (0 °C, 1000 hPa).

Chlorthalonil () ist ein Fungizid, das 1966 von Diamond Alkali Company eingeführt wurde. Als Mittel gegen Pilzbefall ist das ursprüngliche Einsatzgebiet der Pflanzenschutz, vor allem Getreideanbau. Seit Anfang 2020 ist es in der Europäischen Union und in der Schweiz verboten. Es ist auch in mit Holzschutzmittel-belasteten Materialien nachweisbar und somit in Innenräumen zu finden.

Gewinnung und Darstellung

Chlorthalonil kann ausgehend von m-Xylol dargestellt werden. Dieses reagiert per Ammonoxidation zu Isophthalonitril, welches dann chloriert wird.<ref name=unger></ref>

Wirkung

Chlorthalonil ist ein nicht-systemisches Blattfungizid mit protektiver Wirkung. Es reagiert mit Thiolen, besonders mit Glutathion, der keimenden Pilzzellen. Das führt zur Unterbrechung der Glykolyse und somit zum Absterben der Pilzzellen.<ref name="Römpp" />

In China wurde auch eine gute bakterizide Wirkung festgestellt.<ref>Patent CN102388875B: Bactericidal composition containing coumoxystrobin and chlorothalonil. Angemeldet am 11. Oktober 2011, veröffentlicht am 3. Dezember 2014, Anmelder: Shaanxi Sunger Road Bio Science, Erfinder: Aihua He et al.‌</ref><ref>Patent CN104304260B: Bactericidal composition containing amisulbrom and chlorothalonil and application of bactericidal composition. Angemeldet am 4. November 2014, veröffentlicht am 30. März 2016, Erfinder: Shandong Kanghui Plant Protection.‌</ref>

Verwendung

Datei:Chlorothalonil USA 2011.png

Geschätzte Ausbringungsmenge in den USA 2011

Chlorthalonil wird weltweit zur Bekämpfung verschiedenster Pilzerkrankungen in einer Vielzahl von Kulturen eingesetzt. In den USA wurden 2011 etwa 4500 Tonnen verbraucht. Diese wurden überwiegend im Erdnuss-, Kartoffel- und Tomatenanbau ausgebracht.<ref name="Römpp" /> In der Schweiz wurden vor dem Verbot zuletzt jährlich rund 30 Tonnen des Pestizids auf den Feldern eingesetzt.<ref name="srf" />

Aufgrund seiner geringen Wasserlöslichkeit und seiner UV-Stabilität eignet sich Chlorthalonil auch als Anstrichfungizid. Das Wirkungsspektrum von Chlorthalonil erfasst Pilze, Hefen und Algen, weist jedoch, soweit es die Pilze betrifft, einige Lücken auf (z. B. für Trichoderma viride und Rhizopus stolonifer).<ref name="Römpp" />

Handelsnamen

Daconil, Bravo, Exotherm, Termil.<ref name=unger />

Zulassung

In der Europäischen Union und auch in Österreich und Deutschland waren Produkte mit diesem Wirkstoff überwiegend für den Getreideanbau zugelassen.<ref name="PSM-Verz">Generaldirektion Gesundheit und Lebensmittelsicherheit der Europäischen Kommission: Eintrag zu Vorlage:Linktext-Check in der EU-Pestiziddatenbank; Eintrag in den nationalen Pflanzenschutzmittelverzeichnissen der Schweiz, Österreichs und DeutschlandsVorlage:Abrufdatum</ref> Am 29. April 2019 wurde entschieden, die Zulassung in der EU bis spätestens am 20. November 2019 zu entziehen. Die maximal mögliche Aufbrauchsfrist für Chlorthalonil enthaltende Pflanzenschutzmittel wurde auf den 20. Mai 2020 festgelegt.<ref>Vorlage:CELEX</ref>

Schweiz

In der Schweizer Landwirtschaft waren Chlorthalonil-haltige Produkte ab den 1970er-Jahren bis Ende 2019 für eine Vielzahl von Anwendungsfällen im Acker-, Gemüse, Wein- und Zierpflanzenbau zugelassen.<ref name="bafu">Bundesamt für Umwelt: In: 12. Mai 2020; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 12. Mai 2020.@1@2Vorlage:Toter Link/www.bafu.admin.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref><ref name="PSM-Verz" />

In der Ostschweiz wurden 300 Trinkwasser- und Grundwasserproben genommen, in denen sich zeigte, dass der offizielle Höchstwert von Chlorthalonil-Metaboliten in über 10 Prozent der Proben überschritten war.<ref name="srf">Angelique Beldner: In: 20. Juni 2019; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 22. Juni 2019.@1@2Vorlage:Toter Link/www.srf.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Im Kanton Solothurn wurde dieser Höchstwert gleich in 18 Gemeinden überschritten. Dort sind besonders das Solothurnische Gäu und das Wasseramt betroffen.<ref> In: 16. September 2019; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 18. September 2019.@1@2Vorlage:Toter Link/www.srf.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref><ref>Urs Moser: In: 10. Dezember 2019; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 1. Februar 2020.@1@2Vorlage:Toter Link/www.solothurnerzeitung.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Im Kanton Zürich hatten von 92 kontrollierten Grundwasserfassungen, 29 den Grenzwert überschritten;<ref> In: 18. Dezember 2019; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 11. Februar 2020.@1@2Vorlage:Toter Link/www.toponline.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> beim Trinkwasser wurde der Höchstwert bei 20 Prozent der Messungen überschritten.<ref> In: 15. September 2020; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 22. September 2020.@1@2Vorlage:Toter Link/www.zh.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Extrem kontaminiert war eine Grundwasserprobe aus Mettmenstetten, welche 1974 Mikrogramm pro Liter aufwies.<ref>[ ] In: 13. Oktober 2020, archiviert vom Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar) am 30. November 2021; abgerufen am 14. Oktober 2020. </ref> Insgesamt wurde der Grenzwert im Grundwasser von 62 Zürcher Gemeinden überschritten, 18 davon liegen im Bezirk Dielsdorf.<ref>Anna Bérard: In: 2. Dezember 2020; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 15. Dezember 2020.@1@2Vorlage:Toter Link/www.zuonline.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Im Trinkwasser des Kantons Aargau wurde der Grenzwert in jeder achten Gemeinde überschritten.<ref> In: 23. Dezember 2019; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 23. Dezember 2019.@1@2Vorlage:Toter Link/www.aargauerzeitung.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Gestützt auf das Öffentlichkeitsprinzip hat der Kanton Bern am 6. Februar 2020 eine Liste mit den betroffenen Trinkwasserfassungen veröffentlicht, in denen die Höchstwerte für Chlorthalonil-Metaboliten im Rahmen von amtlichen Messungen im Jahr 2019 überschritten wurden.<ref>Wirtschafts-, Energie- und Umweltdirektion: In: 6. Februar 2020; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. März 2020.@1@2Vorlage:Toter Link/www.be.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Auch im Kanton Luzern wurden einige Höchstwertüberschreitungen gemeldet,<ref>Staatskanzlei Luzern: In: 12. März 2020; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 12. März 2020.@1@2Vorlage:Toter Link/newsletter.lu.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> etwa aus Hochdorf und weiteren Gemeinden im Luzerner Seetal.<ref>Wasserwerke Zug: In: 12. März 2020; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 12. März 2020.@1@2Vorlage:Toter Link/www.wwz.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Weiter sind auch die Kantone Freiburg, Genf, Schaffhausen, Tessin, Thurgau, Waadt und Zug stark von den Verunreinigungen betroffen.<ref name="bafu" /> So wurde im Kanton Thurgau der Höchstwert bei mehr als einem Viertel der gemessenen Proben überschritten.<ref>Christian Kamm: In: 16. Dezember 2020; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 21. Dezember 2020.@1@2Vorlage:Toter Link/www.tagblatt.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref>

Um die Konzentration im Trinkwasser wieder zu senken, kann u. a. das kontaminierte Wasser mit weniger kontaminiertem Wasser verdünnt werden,<ref>Alexandra Aronsky und Christa Gall: In: 18. Juli 2019; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 19. Juli 2019.@1@2Vorlage:Toter Link/www.srf.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref><ref>Gundi Klemm: In: 20. Dezember 2019; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 22. Dezember 2019.@1@2Vorlage:Toter Link/www.solothurnerzeitung.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> wie z. B. im aargauischen Villmergen und Obersiggenthal, sowie im zürcherischen Wiesendangen.<ref>Pirmin Kramer: In: 6. Oktober 2019; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 6. Oktober 2019.@1@2Vorlage:Toter Link/www.badenertagblatt.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref><ref> Ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 30. November 2023.@1@2Vorlage:Toter Link/www.citymobile.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Im Kanton Solothurn gibt es jedoch wegen der flächendeckenden Belastung kein Wasser zum Verdünnen, es kann somit kein Ersatzwasser bereitgestellt werden.<ref>Cathrin Caprez: In: 14. Dezember 2020; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 21. Dezember 2020.@1@2Vorlage:Toter Link/www.srf.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref><ref> In: 30. März 2022; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 30. März 2022.@1@2Vorlage:Toter Link/www.srf.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Alternativ werden Brunnen auch komplett vom Netz genommen, wie etwa im bernischen Worben und dem thurgauischen Wäldi.<ref>Thomas Angeli: In: 23. Dezember 2019; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 24. Dezember 2019.@1@2Vorlage:Toter Link/www.beobachter.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref><ref> In: 10. Februar 2020; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 11. Februar 2020.@1@2Vorlage:Toter Link/www.toponline.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref>

Die Seeländische Wasserversorgung SWG in Worben hat eine Pilotanlage zur Umkehrosmose installiert und beabsichtigt, eine 1,7 Mio. CHF teure Anlage zur Filtrierung des Trinkwassers in der Fassung Worben zu installieren. Die Konzentrationen der Chlorthalonil-Metaboliten nach der Filtrierung sind alle unterhalb der Bestimmungsgrenze.<ref> Ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 13. Mai 2020 </ref>

Im September 2019 ersuchten der Gemeinderat und die Gemeindewerke von Villmergen die Landwirtschaft um einen Verzicht auf Chlorthalonil.<ref>Andrea Weibel: In: 6. September 2019; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 6. September 2019.@1@2Vorlage:Toter Link/www.aargauerzeitung.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Im April 2019 wurde dem Pestizid bereits in der EU die Zulassung entzogen. Die Schweiz leitete auch ein Verbot in die Wege.<ref name="srf" /> Das Bundesamt für Landwirtschaft schrieb dazu: «Die Informationen der Hersteller werden zurzeit vom Bundesamt für Lebensmittelsicherheit evaluiert.» Ein definitiver Entscheid über den Widerruf für diese Substanz wurde bis Ende 2019 angekündigt.<ref>Stephan Weber: In: 15. November 2019; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 16. November 2019.@1@2Vorlage:Toter Link/www.srf.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> In der Folge rief der Schweizer Bauernverband dazu auf, keine neuen Chlorthalonil-Vorräte mehr anzulegen. Fenaco stellte den Verkauf Chlorthalonil-haltiger Pflanzenschutzmittel ein.<ref>Stefan Häne: In: 20. November 2019; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 1. Dezember 2019.@1@2Vorlage:Toter Link/www.tagesanzeiger.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Am 12. Dezember 2019 teilte das Bundesamt für Landwirtschaft mit, dass die Zulassung per sofort entzogen wird und ein Anwendungsverbot per 1. Januar 2020 in Kraft tritt.<ref>Bundesamt für Landwirtschaft: 12. Dezember 2019; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 16. Dezember 2019.@1@2Vorlage:Toter Link/www.admin.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref><ref>Angelique Beldner: In: 12. Dezember 2019; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 12. Dezember 2019.@1@2Vorlage:Toter Link/www.nzz.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Die Syngenta Agro AG versuchte mit Beschwerden beim Bundesverwaltungsgericht dagegen vorzugehen.<ref>[ ] Medienmitteilung des Bundesverwaltungsgerichts vom 26. August 2020, archiviert vom Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar) am 18. Oktober 2020; abgerufen am 17. Oktober 2020. </ref><ref> Medienmitteilung des Bundesverwaltungsgerichts vom 18. Februar 2021, 18. Februar 2021; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 2. April 2024.@1@2Vorlage:Toter Link/www.bvger.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Infolgedessen durfte das Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen vier verschiedene Metaboliten nicht mehr öffentlich als toxikologisch relevant bezeichnen.<ref> In: 18. Februar 2021; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 30. März 2022.@1@2Vorlage:Toter Link/www.schweizerbauer.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Im Mai 2024 urteilte das Bundesverwaltungsgericht, dass ein klagendes Unternehmen mit Sitz im Kanton Aargau keine Frist für den Ausverkauf von Fungiziden mit dem Wirkstoff Chlorothalonil erhält. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig und kann beim Bundesgericht angefochten werden (Stand: Mai 2024).<ref> In: 7. Mai 2024; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 8. Mai 2024.@1@2Vorlage:Toter Link/www.schweizerbauer.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref>

Inzwischen hat der Bund, zusammen mit den Kantonen Bern und Solothurn, ein Pilotprojekt zur Erschließung von neuen Trinkwasservorkommen am Jurasüdfuss gestartet.<ref>Stefan Brand, Katrin Zöfel: In: 14. Dezember 2020; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 21. Dezember 2020.@1@2Vorlage:Toter Link/www.srf.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref>

Eine im September 2020 im Wissenschaftsmagazin Water Research veröffentlichte Studie machte publik, dass Forscher des Schweizer Wasserforschungsinstituts Eawag Chlorthalonil-Rückstände im Mineralwasser Evian gefunden hatten (6 Nanogramm pro Liter).<ref> Ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 12. Juli 2020 </ref><ref></ref>

Toxizität

Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) veröffentlichte Anfang 2018 einen Bericht zur Risikobewertung von Chlorthalonil.<ref name="EFSA" /> In diesem wird die Substanz als gering akut toxisch bei oraler oder dermaler Aufnahme eingestuft. Bei inhalativer Aufnahme ist es jedoch sehr giftig und kann zudem Atemwegsreizungen hervorrufen. Chlorthalonil ist nicht hautreizend, kann aber Allergien auslösen und bei Augenkontakt Schäden hervorrufen. In Tierversuchen an Ratten und Mäusen konnten Tumoren in den Nieren festgestellt werden. Aus diesem Grund steht Chlorthalonil im Verdacht, auch für den Menschen krebserregend zu sein. Es konnte kein Hinweis auf Genotoxizität, Neurotoxizität oder Immunotoxizität gefunden werden. Außerdem ist das Fungizid kein endokriner Disruptor.

Die EFSA gibt eine Erlaubte Tagesdosis (ETD) von 0,015 mg/kg Körpergewicht und eine Akute Referenzdosis (ARfD) von 0,05 mg/kg Körpergewicht an.<ref name="EFSA" /> In der Schweiz wurde z. B. für Stangensellerie ein relativ hoher Rückstandshöchstgehalt (RHG) von 10 mg Chlorthalonil pro Kilogramm zugelassen.<ref> In: Ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 6. Februar 2020 </ref> Demnach darf ein Mensch, um die ETD nicht zu überschreiten, höchstens 1,5 Gramm Stangensellerie pro Kilogramm Körpergewicht und Tag aufnehmen, bezw. 5 Gramm in Bezug auf die ARfD. Beim Trinkwasser hingegen gilt ein viel strengerer RHG von 0,1 Mikrogramm (μg) pro Liter. Theoretisch könnte also von einem Wasser mit einem RHG von 0,1 μg Chlorthalonil bis zu 150 Liter pro Tag und Kilogramm Körpergewicht aufgenommen werden, damit die ETD eingehalten werden kann, bezw. 500 Liter in Bezug auf die ARfD. Dieses Rechenbeispiel zeigt, dass die aufgenommene Menge aus direkt mit Pestiziden gespritztem Gemüse theoretisch um ein Vielfaches höher sein kann als bei Trinkwasser, sagt aber nichts über tatsächliche Belastungen aus.

Chlorthalonil ist in der MAK-Liste III B (Stoffe mit begründetem Verdacht auf krebserzeugendes Potential) sowie als allergisierender Stoff (Sensibilisierung der Haut) aufgeführt.

Metaboliten

Neben dem eigentlichen Wirkstoff haben auch Metaboliten von Chlorthalonil toxikologische Relevanz. 20 Metaboliten sind bekannt.<ref name=eth>Chlorothalonil-Metaboliten: Eine Herausforderung für die Wasserversorgung. Eawag – Das Wasserforschungsinstitut des ETH-Bereichs. fact sheet. Februar 2020.</ref> So ist beispielsweise 2,4,5-Trichlor-6-hydroxybenzol-1,3-dicarbonitril, das in Pflanzen und Tieren gebildet wird, bei oraler Aufnahme akut toxisch.<ref name="EFSA"></ref> Weitere wichtige Metaboliten sind R417888 (Chlorthalonil-Sulfonsäure) und R471811,<ref name="EFSA" /><ref name=beob> Beobachter; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 16. Januar 2020 </ref> die anders als die Phenole R611968, SYN507900 und SYN548580 nicht mittels Ozonierung oder Aktivkohle, sondern höchstens durch dichte Membranen (Nanofiltration, Umkehrosmose) aus dem Wasser entfernbar sind.<ref name=eth />

• 
  2,4,5-Trichlor-6-hydroxybenzol-1,3-dicarbonitril
• [[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]:
  Chlorthalonil-Sulfonsäure (R417888)
• [[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]:
  R471811

Metaboliten können die gültigen Grenzwerte um ein Vielfaches überschreiten. Eine Trinkwasser-Messung in Brügg (CH) vom 6. April 2020 zeigte eine 3,4-fache Überschreitung des gültigen Grenzwerts von R471811.<ref> In: 16. April 2020; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 4. Mai 2020.@1@2Vorlage:Toter Link/swg-worben.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref> Im Kanton Zürich werden die aktuellen Werte seit Ende März 2023 im Internet veröffentlicht.<ref> In: 27. März 2023; ehemals im Vorlage:Referrer (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 17. April 2023.@1@2Vorlage:Toter Link/www.zh.ch (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive) </ref>

Entfernung

Die Entfernung von Chlorthalonil und seinen Metaboliten kann durch sehr teure, technisch aufwändige und unökologische Methoden wie Umkehrosmose, Nano- oder Mikrofiltration erreicht werden. Außerdem kann mittels Vermischung mit unbelastetem Wasser eine Verdünnung erzielt werden. Letzteres bewirkt jedoch nur eine Senkung der Konzentration; die Stoffe verbleiben im Wasser.<ref>Jil Schuller: Im Seeland soll ein Trinkwasserfilter das Chlorothaloil-Problem lösen. Bauernzeitung (Schweiz) vom 27. November 2020.</ref> Bei Technologien, die auf Membrantechnik basieren, müssen die Membranen zudem mit chemischen Mitteln regelmäßig gereinigt werden, was teuer und unökologisch ist.

Weblinks

• Chlorothalonil – Informationen des Bundesamts für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen
• Chlorothalonil im Grundwasser – Informationen des Bundesamts für Umwelt

Einzelnachweise

<references responsive />